29-03-2011» L’attività di disinformazione sul fotovoltaico di Striscia la Notizia (a cura di M. Delfino)
Nel corso della scorsa settimana, la popolare trasmissione che va in onda ogni sera su Canale 5 ha dedicato una serie di servizi al fotovoltaico, allo scopo di evidenziare come sia possibile facilmente mettere in atto truffe ai danni della collettività.
In realtà, ciò non è possibile, come dimostrato da più parti.
Si sono scatenate le proteste su internet.
E tra queste, anche le mie, su Parole Verdi, il blog che curo quotidianamente.
La redazione di Striscia la Notizia è intervenuta sul mio blog, commentando un post da me scritto.
Qui potete trovare il commento di Striscia e la mia replica.
http://paroleverdi.blogosfere.it/2011/03/striscia-la-notizia-scrive-a-parole-verdi.html
Striscia la Notizia scrive a Parole Verdi
La redazione di Striscia la Notizia è intervenuta, commentando il post Striscia la Notizia, il fotovoltaico e gli asini che volano.
Prima di rispondere, vi riporto, per comodità di lettura, il commento della redazione di Striscia:
Vi scriviamo in risposta al vostro post odierno che moltissimi telespettatori, seguendo il vostro invito, ci hanno girato.
Ci teniamo a precisare, in primo luogo, che le vostre accuse e illazioni sono del tutto infondate e sinceramente incomprensibili. Il fatto di denunciare una truffa è la cosa più normale per Striscia la Notizia: lo abbiamo sempre fatto, nei settori più disparati, e non vediamo perché questa volta dovrebbe essere diversa da tutte le altre. Siamo favorevoli alle energie rinnovabili e non c’è in noi il minimo intento di fare campagna a favore del nucleare: vi invitiamo a rivedere il Tapiro consegnato ieri da Staffelli al ministro Romani ( (http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?12968 ), e l’intervista di Cristina Gabetti a Jeremy Rifkin (http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?12268 ), trasmessa il 1° gennaio 2011.
Domani, inoltre, abbiamo già programmato la messa in onda di un servizio in cui si darà spazio e risposta a tutte le obiezioni sollevate nei confronti del servizio di Max Laudadio e sarà data voce a chi opera nel settore del fotovoltaico.
Precisiamo infine che Massimo Burzi è un imprenditore attivo da molto tempo nel campo dell’energia e quindi assolutamente titolato a dire la sua sull’argomento. Il fatto che conosca personalmente Antonio Ricci è quindi del tutto irrilevante nello specifico dell’inchiesta.
A questo proposito potrete trovare sul nostro sito http://www.striscialanotizia.mediaset.it/ ulteriori chiarimenti.
Vi invitiamo quindi a seguire i nostri prossimi servizi sull’argomento.
Cordiali saluti
La Redazione di Striscia la Notizia
La risposta
Una veloce premessa: ho la sensazione che il commento sia riferito ad un altro post, Offensiva Mediaset contro il fotovoltaico.
1. Sono un operatore del settore, realizzo impianti fotovoltaici, e, quindi, sono molto più interessato di voi a che le truffe siano smascherate.
Il truffatore mi fa concorrenza sleale.
Mi appare, nondimeno, singolare, che il servizio in questione sia andato in onda proprio in questi giorni, cruciali per il destino delle rinnovabili e del fotovoltaico, in particolare.
D’altro canto, nel servizio si illustra come potrebbe avvenire una truffa.
Sono avvenute truffe simili?
Sì? Ne avete notizia?
E allora denunciatele alle autorità competenti.
2. Nel servizio in questione, ripeto, si illustra come potrebbe avvenire una truffa.
Non ho ben capito, per la verità, le modalità di esecuzione della truffa.
Uno che ha una normale dimestichezza a montare una presa, una spina che sa con un cacciavite togliere due fili, semplicemente può intervenire.
Mi sembra una spiegazione generica, approssimativa.
Ora, delle due l’una.
O l’immissione supplementare di energia elettrica avviene tra i moduli e l’inverter oppure avviene tra l’inverter ed il primo contatore.
Nel primo caso, facciamo saltare l’inverter, dimensionato per lavorare con una determinata quantità di energia elettrica.
Nel secondo caso, che mi sembra anche quello prospettato dal sig. Burzi, si tratterebbe di staccare l’impianto, per inserire nel circuito energia proveniente da un’altra fonte.
Un generatore, ad esempio.
Andremmo, quindi, ad effettuare un’operazione non semplicissima tecnicamente, con la quale andremmo a sostituire una fonte gratuita, il sole, con una fonte a pagamento, le materie prime che alimentano il nostro generatore, olio, ad esempio.
Al di là delle considerazioni tecniche, una valutazione di opportunità.
Se devo intervenire sul mio impianto per far risultare un aumento di energia elettrica prodotta, tanto vale che l’aumento sia significativo.
Altrimenti, non avrebbe senso intervenire. O no?
Ma, in tal modo, attirerei le verifiche da parte del GSE.
3. Siamo favorevoli alle energie rinnovabili e non c’è in noi il minimo intento di fare campagna a favore del nucleare.
Ho riletto i 3 post che ho dedicato a Striscia la Notizia.
Non ho scritto da nessuna parte che il vostro programma è favorevole al nucleare.
Excusatio non petita, accusatio manifesta…
4. Il sig. Massimo Burzi è amico di Antonio Ricci.
Buon per lui. Nessun problema.
Il problema è, semmai, nel criterio che avete adottato per conferirgli la qualifica di esperto di energia. Esistono associazioni di categoria (GIFI/ANIE, Assosolare, Aper, AssoEnergie Future e chiedo scusa a tutte quelle che non cito…) che hanno tutto l’interesse a smascherare eventuali truffe che ledano l’immagine del fotovoltaico.
Non volevate dare la parola ad un operatore del settore?
Vi rivolgevate ad un esperto, allora, al di sopra di ogni dubbio.
Gianni Silvestrini, Direttore di Kyoto Club, giusto per citarne uno, non è sufficientemente esperto?
Sottolineo che si tratta di persone che non conosco minimamente e con le quali non intrattengo nessun tipo di rapporto.
Per concludere, ripeto che il fotovoltaico è una cosa seria e non può essere liquidato con servizi di 3 minuti e 49 secondi.
Questa non è informazione.
Questo è intrattenimento.
Limitatevi all’intrattenimento, allora, perché lo fate egregiamente.
Per concludere, me lo assegno da solo il tapiro?
Cordiali saluti
Mario Delfino
http://paroleverdi.blogosfere.it/2011/03/striscia-la-notizia-il-fotovoltaico-e-gli-asini-che-volano.html
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?12968
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?12268
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/
http://paroleverdi.blogosfere.it/2011/03/offensiva-mediaset-contro-il-fotovoltaico.html
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/news/2011/03/24/news_6440.shtml
VIDEO RECENTI
Cementificio alternativo al termovalorizzatore
Utilizzare il cementificio di Salerno o altri impianti simili per smaltire i rifiuti. L'ipotesi, prevista anche dal piano provinciale sarebbe 90 volte migliore, dal punto di vista ambientale, rispetto ad un termovalorizzatore tradizionale. A sostenerlo uno studio scientifico presentato oggi dalla Cna.